Evidencia real. Criterio claro.

Cómo verificamos los resultados que comparten nuestros alumnos

En STP no publicamos resultados para impresionar ni para prometer lo mismo a todos.
Los publicamos con un criterio simple: revisar la evidencia que el alumno nos comparte, proteger sus datos y mostrar solo lo que se puede comunicar con responsabilidad.

Nuestro objetivo no es aparentar. Es respaldar con orden lo que sí corresponde mostrar.

Qué sí verificamos

Revisamos si la evidencia entregada por el alumno es coherente, legible y suficiente para ser publicada como referencia.

  • Certificados, dashboards o capturas legibles
  • Retiros con fecha y plataforma visible
  • Coincidencia básica entre caso, contexto y evidencia entregada.

Qué no podemos garantizar al 100%

STP revisa con criterio, pero no siempre puede auditar cada documento como si fuera la propia prop firm. Por eso, cuando una plataforma permite validar con QR, URL o dashboard oficial, lo hacemos. Cuando no, también apelamos a la honestidad del alumno y al sentido de responsabilidad al compartir su caso.

  • No todas las prop firms permiten validación pública
  • No todos los certificados tienen QR o enlace verificable
  • Si un alumno enviara algo manipulado, no siempre sería detectable al instante.

Proceso de verificación STP

1. Recepción del caso

El alumno comparte su evidencia y autoriza el uso del caso o testimonio.

2. Revisión de la evidencia

Se revisa certificado, dashboard, retiro, fecha, plataforma y legibilidad del material.

3. Validación disponible

Si existe QR, URL, panel oficial o forma de contraste, se utiliza. Si no existe, se valida por coherencia visual y contexto del caso compartido.

4. Publicación segura

Se publica el caso con datos sensibles ocultos, código interno y el contexto mínimo necesario para que la evidencia tenga sentido.

Privacidad y límites

En STP preferimos mostrar menos antes que exponer de más.
Por eso ocultamos información sensible y evitamos publicar evidencia que pueda comprometer al alumno o sonar a promesa exagerada.

También dejamos claro que un caso publicado es una referencia real del proceso, no una garantía para otra persona.

Datos sensibles ocultos

Tapamos nombres completos, IDs, correos, montos o información privada cuando corresponde.

Solo evidencia usable

Si una prueba no es clara, no tiene contexto o genera dudas innecesarias, no se publica.

Sin lenguaje inflado

No usamos casos para decir “si vienes, te pasa igual”. La evidencia no reemplaza el proceso.

Con permiso del alumno

Idealmente, cada caso publicado cuenta con autorización o consentimiento para su uso.

Proceso antes que promesa.

Mostramos evidencia con criterio, no para vender fantasía

Si quieres ver casos reales, puedes revisar la página de resultados.
Si quieres entender primero el enfoque STP, empieza por el proceso.